Zdroj: ADAC
S lacnými pneumatikami neušetríte, v daždi nedržia na ceste
V posledných rokoch sú nepísaným etalónom testy pneumatík nemeckého autoklubu ADAC.
Nie je to síce jediné skúšanie, ale testy sú porovnateľné. ADAC hodnotí pneumatiky s partnermi už totiž 40 rokov. Pre tohtoročnú sezónu vyskúšal pneumatiky dvoch rozmerov: 185/60 R15 H a 225/45 R17. Dnes uvádzame výsledky pre prvý rozmer, ktorý je pomerne rozšírený v triede malých (a kompaktných) automobilov.
Pneumatiky sa podrobili testovaniu na vozidle Volkswagen Polo. Všetky boli s rýchlostným indexom H, čo znamená, že pri maximálne povolenej záťaži sa dajú bezpečne použiť pre rýchlosť jazdy do 210 km/h.
Lepšie výsledky na mokrom povrchu
ADAC si zobral pod drobnohľad 19 letných pneumatík s rozmerom 185/60 R15 H určené pre segment malých áut. V porovnaní s predchádzajúcim rokom sa v niektorých prípadoch tohtoročné pneumatiky zlepšili, čo možno pripísať aj do istej miery novému označovaniu pneumatík a prísnejšie požiadavky na vlastnosti na mokrej vozovke. No na druhej strane vidno, že čo nie je prikázané, akoby neexistovalo. Povinné štítkovania neuvádza mnohé ďalšie dôležité vlastnosti a v týchto parametroch veru sklamali viaceré pneumatiky.
Možno hovoriť o spokojnosti, keď žiadna z 19 pneumatík nezískala najvyššie ohodnotenie „veľmi dobrá“? Pritom deväť pneumatík z testovanej 15-palcovej série získalo hodnotenie „dobrá”, štyri sú „uspokojivé”, dve „dostatočné” a štyri v teste prepadli s hodnotením „nedostatočná”. Práve tým by sa mali motoristi pri kúpe vyhnúť, lebo ich vlastnosti za sťažených podmienok sú nevhodné. Preložené do zrozumiteľnejšej formulácie: lacné pneumatiky majú nevhodné vlastnosti na mokre, zlyhávajú pri daždi. To nie je dobrá vizitka.
Ako sa hodnotia
Nemecký autoklub ADAC hodnotí v prvom rade komplexnosť a vyrovnané vlastnosti pneumatiky. Dobré hodnotenie teda získa iba vtedy, ak dosiahne minimálny počet bodov určený pre dané kritérium. Vodič v prvom rade potrebuje pneumatiku, ktorá ho podrží na vode, dobre sa správa aj na suchu a nemá výrazné slabiny v jednotlivých kritériách. Dosiahnuť vyrovnanosť výsledkov je však náročné.
Hodnotenie „dobrá“ môže napríklad získať iba taká pneumatika, ktorá vo všetkých kategóriách získa známku „dobrá“. Ak v niektorom z kritérií nesplní aspoň minimálne požiadavky, dostane sa pri celkovom hodnotení o stupeň nižšie, čiže na „uspokojivá“. Prinášame celkové výsledky a pre jednotlivé pneumatiky známky v jednotlivých kategóriách:
|
Michelin Energy Saver +
Sucho: 1,9 (+)
Mokro: 2,4 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,1 (o)
Spotreba paliva: 1,9 (+)
Opotrebovanie: 0,8 (++)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Michelin prináša vyrovnanú pneumatiku, ktorá vyniká pri handlingu a bezpečnosťou na suchom povrchu, ako aj bočnou stabilitou za mokra. Celkovú známku pokazila iba relatívne vysoká vonkajšia hlučnosť. Je to úsporná pneumatika, spomedzi ostatných testovaných získala najlepšie hodnoenie za odolnosť voči opotrebovaniu.
Continental ContiPremiumContact 5
Sucho: 1,6 (+)
Mokro: 2,1 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,3 (o)
Spotreba paliva: 1,9 (+)
Opotrebovanie: 1,8 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Vyrovnaná pneumatika získala vynikajúce hodnotenie z hľadiska bezpečnosti na suchej vozovke a handlingu za mokra. Celkovú známku pokazili horšie výsledky pri priečnom akvaplaningu a relatívne vysoká vonkajšia hlučnosť.
Dunlop Sport BluResponse
Sucho: 1,4 (++)
Mokro: 2,0 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,2 (o)
Spotreba paliva: 1,6 (+)
Opotrebovanie: 2,5 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Dunlop zabodoval výborným hodnotením za vlastnosti na suchej vozovke a z hľadiska handlingu na mokrom povrchu. Rovnako mu ubrala z hodnotenia vysoká vonkajšia hlučnosť, no na rozdiel od pedchádzajúcich dvoch pneumatík aj slabšia odolnosť voči opotrebovaniu.
Goodyear Efficient Grip Performance
Sucho: 1,6 (+)
Mokro: 2,0 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,4 (o)
Spotreba paliva: 1,6 (+)
Opotrebovanie: 2,3 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Úsporná pneumatika sa osvedčila na suchom povrchu a pri handlingu za mokra. V ostatných disciplínach na mokrej vozovke dosiahla vyrovnaný výsledok. Známku pokazila relatívne vysoká vonkajšia hlučnosť.
Vredestein Sportrac 5
Sucho: 1,7 (+)
Mokro: 2,3 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,3 (o)
Spotreba paliva: 2,3 (+)
Opotrebovanie: 2,0 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Podobne ako konkurencia umiestnená vyššie aj Vredestein bodoval pri manévroch na suchom povrchu. Na mokrej vozovke bol najlepšie hodnotený z hľadiska handlingu, dobrý výsledok dosiahol aj pri bočnej stabilite. Hlučnosť a o niečo horšia úspornosť posunuli pneumatiku na piate miesto.
Bridgestone Turanza T001
Sucho: 1,6 (+)
Mokro: 2,5 (+)
Hlučnosť/Komfort: 2,9 (o)
Spotreba paliva: 2,4 (+)
Opotrebovanie: 2,3 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Bridgestone prináša pneumatiku s veľmi dobrými vlastnosťami na suchom povrchu. Na mokrej vozovke to bolo o niečo horšie než konkurencia, ide však o vyrovnanú pneumatiku s dobrými vlastnosťami pri priečnom akvaplaningu a bočnej stabilite. Horšia úspornosť a odolnosť voči opotrebovaniu nedokázali vykompenzovať nižšiu hlučnosť.
Nokian Line
Sucho: 2,0 (+)
Mokro: 2,3 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,1 (o)
Spotreba paliva: 1,8 (+)
Opotrebovanie: 2,5 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Nokian ponúka úspornú pneumatiku s vyrovnanými vlastnosťami na oboch typoch povrchu. Na suchej aj mokrej vozovke sa mu darilo najmä z hľadiska handlingu. Celkovú známku zhoršila hlučnosť a slabšia odolnosť voči opotrebovaniu.
Fulda EcoControl HP
Sucho: 2,2 (+)
Mokro: 2,5 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,1 (o)
Spotreba paliva: 2,1 (+)
Opotrebovanie: 2,3 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Vyrovnaná pneumatika, ktorá na suchej vozovke dosiahla dobré výsledky z hľadiska handlingu a brzdnej dráhy. Na mokrom povrchu sa jej darilo najmä pri teste priečneho akvaplaningu, o niečo horšie dopadla s bočnou stabilitou.
Semperit Comfort-Life 2
Sucho: 2,4 (+)
Mokro: 2,4 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,4 (o)
Spotreba paliva: 2,2 (+)
Opotrebovanie: 2,5 (+)
Hodnotenie ADAC: dobrá (+)
Záver ADAC: Pneumatika na suchom povrchu dosiahla dobrú známku za handling, o niečo horšie dopadla pri brzdení. Za mokra sa osvedčila najmä pri brzdení, slabší výsledok dosiahla z hľadiska bočnej stability. Semperit je v porovnaní s vyššie uvedenou konkurenciou hlučnejší a je posledným spomedzi pneumatík ohodnotených známkou „dobrá”.
Pirelli Cinturato P1
Sucho: 2,2 (+)
Mokro: 2,6 (o)
Hlučnosť/Komfort: 3,0 (o)
Spotreba paliva: 2,2 (+)
Opotrebovanie: 2,0 (+)
Hodnotenie ADAC: uspojivá (o)
Záver ADAC: Pirelli ponúka pneumatiku, ktorá je na suchej vozovke vyrovnaná, avšak na mokrom povrchu už vykázala určité slabiny. Horšie výsledky dosiahla pri priečnom akvaplaningu a bočnej stabilite. Ako jedinú silnú stránku uvádza ADAC relatívne dobrú odolnosť proti opotrebovaniu.
Barum Brillantis 2
Sucho: 2,9 (o)
Mokro: 2,5 (+)
Hlučnosť/Komfort: 3,4 (o)
Spotreba paliva: 2,2 (+)
Opotrebovanie: 2,3 (+)
Hodnotenie ADAC: uspokojivá (o)
Záver ADAC: Barum drží krok s konkurenciou na mokrom povrchu, na ktorom je jeho výraznejšou slabinou bočná stabilita. Horšie výsledky dosiahol na suchej vozovke, kde bojoval s brzdnou dráhou.
Hankook Kinergy Eco K425
Sucho: 1,8 (+)
Mokro: 3,0 (o)
Hlučnosť/Komfort: 3,0 (o)
Spotreba paliva: 2,4 (+)
Opotrebovanie: 2,3 (+)
Hodnotenie ADAC: uspokojivá (o)
Záver ADAC: Hankook preukázal veľmi dobré vlastnosti na suchom povrchu, za mokra už dosiahol slabšie hodnotenie. Jeho slabinami sa stali brzdenie a handling, mierne problémy mal aj s bočnou stabilitou.
Firestone Firehawk TZ300a
Sucho: 1,8 (+)
Mokro: 3,3 (o)
Hlučnosť/Komfort: 3,0 (o)
Spotreba paliva: 2,6 (o)
Opotrebovanie: 1,8 (+)
Hodnotenie ADAC: uspokojivá (o)
Záver ADAC: Posledná z radu uspokojivých pneumatík je Firestone a podľa výsledkov nejde o veľmi vyrovnané obutie. Kým na suchom povrchu vykázala pneumatika veľmi dobré vlastnosti, za mokra sa prejavili veľké slabiny. Najhorší výsledok zaznamenal Firestone pri brzdení a handlingu za mokra, mierne problémy nastali aj s bočnou stabilitou. Pneumatika patrí medzi najmenej úsporné v rebríčku.
Nexen N Blue HD
Sucho: 2,4 (+)
Mokro: 2,6 (o)
Hlučnosť/Komfort: 2,9 (o)
Spotreba paliva: 1,5 (++)
Opotrebovanie: 3,8 (-)
Hodnotenie ADAC: dostatočná (-)
Záver ADAC: Nexen v teste predstavil mimoriadne úspornú pneumatiku, ktorá síce dosiahla horšie výsledky než lepšie hodnotená konkurencia, zato má relatívne vyrovnané vlastnosti. Na mokrom povrchu sa trochu potrápila s priečnym aj pozdĺžnym akvaplaningom a bočnou stabilitou. Celkovú známku pokazilo jej rýchle opotrebovanie. Výsledky by boli pri novom testovaní pravdepodobne odlišné, pneumatika má totiž od DOT 0513, teda od 5. týždňa roku inú zmes. Nevieme však povedať, či by to pneumatike prospelo, alebo nie.
GT-Radial Campiro 228
Sucho: 3,2 (o)
Mokro: 3,9 (-)
Hlučnosť/Komfort: 2,8 (o)
Spotreba paliva: 2,4 (+)
Opotrebovanie: 0,8 (++)
Hodnotenie ADAC: dostatočná (-)
Záver ADAC: GT-Radial len tesne unikla hodnoteniu „nedostatočná”, zachránila ju len úspornosť a vysoká odolnosť proti opotrebovaniu. Na suchom aj mokrom povrchu vykázala veľké slabiny. Na suchej vozovke sklamala v disciplíne jazdnej bezpečnosti, za mokra sa jej darilo veľmi slabo vo všetkých disciplínach. Najhoršie známky získala za brzdnú dráhu, priečny akvaplaning a handling.
Kleber Dynaxer HP3
Sucho: 2,5 (+)
Mokro: 4,9 (- -)
Hlučnosť/Komfort: 3,3 (o)
Spotreba paliva: 1,9 (+)
Opotrebovanie: 2,5 (+)
Hodnotenie ADAC: nedostatočná (- -)
Záver ADAC: Výrazne nevyrovnaná pneumatika, čo dokazuje veľký rozdiel v hodnotení vlastností na suchej a mokrej vozovke. Kým za sucha svoju úlohu zvládla, za mokra pohorela vo všetkých disciplínach s výnimkou akvaplaningu. Najhoršiu známku si odniesla z brzdného manévru a nezachránila ju aj úspornosť a relatívne dobrá odolnosť proti opotrebovaniu.
Marangoni Verso
Sucho: 2,4 (+)
Mokro: 5,5 (- -)
Hlučnosť/Komfort: 2,9 (o)
Spotreba paliva: 2,4 (+)
Opotrebovanie: 0,8 (++)
Hodnotenie ADAC: nedostatočná (- -)
Záver ADAC: Podobne ako predchádzajúca pneumatika aj úsporný a odolný Marangoni trpí veľkou nevyrovnanosťou. Suchý povrch zvláda, no za mokra sa mu prakticky vôbec nedarilo, výnimkou môže byť priečny a pozdĺžny akvaplaning, avšak ani tu známky nepresiahli stupeň „uspokojivá”.
Rotalla Radial F108
Sucho: 2,9 (o)
Mokro: 5,5 (- -)
Hlučnosť/Komfort: 3,4 (o)
Spotreba paliva: 1,8 (+)
Opotrebovanie: 1,0 (++)
Hodnotenie ADAC: nedostatočná (- -)
Záver ADAC: Jedinou silnou stránkou tejto čínskej pneumatiky je úspornosť a odolnosť, čo však rozhodne nie sú hlavné kvality, smerodajné pri kúpe letného obutia. Slabinou na suchej vozovke boli jazdné vlastnosti, za mokra pohorela vo všetkých disciplínach.
Sailun Atrezzo SH402
Sucho: 4,0 (-)
Mokro: 5,5 (- -)
Hlučnosť/Komfort: 3,3 (o)
Spotreba paliva: 1,6 (+)
Opotrebovanie: 2,5 (+)
Hodnotenie ADAC: nedostatočná (- -)
Výsledok ADAC: Ďalšieho čínskeho výrobcu v teste ADAC prezentovala značka Sailun a podľa výsledkov ide o pneumatiku, ktorú rozhodne nemožno odporúčať. Sailun je síce vyrovnaná pneumatika, ale v tom negatívnom zmysle, nakoľko pohorela nielen na mokrom povrchu, ale aj na suchom. Jediným pozitívom je úspornosť, odolnosť a obstojný výsledok pri priečnom akvaplaningu.
ZDROJ: ADAC
Komentáre k článku